بررسي رفتار دماثابت و آدياباتيك موتور استرلينگ دوزمانه 2 كيلو وات
در اين مقاله يك موتور استرلينگ دوزمانه با توان خروجي دوكيلو وات، به كمك روش هاي دماثابت و آدياباتيك طراحي شده، و مقايسه اي بين نتايج حاصل از اين دو روش انجام مي گيرد. موتوراسترلينگ ماشيني است كه در يك سيكل بسته ترموديناميكي كاركرده و انرژي گرمايي را به حركت مكانيكي تبديل ميكند. اين موتورها در مقايسه با موتورهاي احتراق داخلي، با محيط زيست سازگاري بيشتري داشته و در تبديل انرژي شيميايي به مكانيكي، طبيعتي غير احتراقي دارند. از اينرو سعي شده است با معرفي موتور استرلينگ، مقايسه اي بين دو روش طراحي براي آن انجام گيرد.روش هايي كه در اين مقاله از آنها استفاده شده است، روش هاي دما ثابت و آدياباتيك هستند كه به ترتيب به آنها تحليل هاي مرتبه اول و دوم، براي طراحي يك موتور استرلينگ، اطلاق مي شود. در نتيجه اين تحليل ها، نشان داده مي شود كه اختلاف نتايج آنها در محدوده قابل قبول بوده و دليل آن در ماهيت دو تحليل و فرضيات به كار گرفته شده در آنها، مي باشد. در نهايت مي توان به اين نتيجه رسيد كه نتايج حاصل از تحليل آدياباتيكبه واقعيت نزديك تر بوده، اما در عين حال بر پايه برخي از فرضيات ايده آل استوار است و براي دستيابي به نتايج دقيق تر، استفاده از روش هاي پيچيده مرتبه سوم، ضروري به نظر مي رسد.
4283
بررسي رفتار دماثابت و آدياباتيك موتور استرلينگ دوزمانه 2 كيلو وات
در اين مقاله يك موتور استرلينگ دوزمانه با توان خروجي دوكيلو وات، به كمك روش هاي دماثابت و آدياباتيك طراحي شده، و مقايسه اي بين نتايج حاصل از اين دو روش انجام مي گيرد. موتوراسترلينگ ماشيني است كه در يك سيكل بسته ترموديناميكي كاركرده و انرژي گرمايي را به حركت مكانيكي تبديل ميكند. اين موتورها در مقايسه با موتورهاي احتراق داخلي، با محيط زيست سازگاري بيشتري داشته و در تبديل انرژي شيميايي به مكانيكي، طبيعتي غير احتراقي دارند. از اينرو سعي شده است با معرفي موتور استرلينگ، مقايسه اي بين دو روش طراحي براي آن انجام گيرد.روش هايي كه در اين مقاله از آنها استفاده شده است، روش هاي دما ثابت و آدياباتيك هستند كه به ترتيب به آنها تحليل هاي مرتبه اول و دوم، براي طراحي يك موتور استرلينگ، اطلاق مي شود. در نتيجه اين تحليل ها، نشان داده مي شود كه اختلاف نتايج آنها در محدوده قابل قبول بوده و دليل آن در ماهيت دو تحليل و فرضيات به كار گرفته شده در آنها، مي باشد. در نهايت مي توان به اين نتيجه رسيد كه نتايج حاصل از تحليل آدياباتيكبه واقعيت نزديك تر بوده، اما در عين حال بر پايه برخي از فرضيات ايده آل استوار است و براي دستيابي به نتايج دقيق تر، استفاده از روش هاي پيچيده مرتبه سوم، ضروري به نظر مي رسد.
4283
تميز كردن نماي ساختمان